借款人和担保人能分开起诉吗

法律分析：
（1）借款人和担保人在法律上是可以分开起诉的。这一规定给予了债权人更多的诉讼选择空间，使其能根据实际情况灵活保障自身权益。
（2）对于一般保证，债权人需遵循先诉抗辩权规则，先起诉债务人且经强制执行仍无法实现债权时，才能起诉一般保证人。这是为了平衡保证人与债权人的利益。
（3）而连带责任保证中，债权人有更大的自主权，可单独起诉债务人、单独起诉连带责任保证人，或者将二者共同起诉。若仅起诉保证人，法院可追加债务人为共同被告；仅起诉债务人，则只列债务人为被告。

提醒：
债权人在选择起诉对象和方式时，要考虑保证方式和实际情况，不同案情的解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确保证类型。确定借款合同中的保证是一般保证还是连带责任保证，以此为依据确定起诉策略。如果是一般保证，先起诉债务人，在强制执行仍无法实现债权时，再起诉一般保证人。
（二）合理选择起诉对象。若是连带责任保证，可根据实际情况，单独起诉债务人、单独起诉连带责任保证人或一并起诉二者。
（三）遵循法院追加规定。当仅起诉保证人时，要做好法院追加债务人为共同被告的准备；仅起诉债务人时，按规定只列债务人为被告。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款人和担保人可分开起诉。
2.保证合同若为一般保证，债权人要先起诉债务人，强制执行后仍无法偿债，才能起诉一般保证人。
3.若为连带责任保证，债权人能单独起诉债务人或保证人，也可一起起诉。
4.仅起诉保证人，法院可追加债务人为共同被告；仅起诉债务人，只列其为被告。分开起诉能灵活保障债权人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款人和担保人可以分开起诉，一般保证与连带责任保证在起诉要求上有所不同。
法律解析：
根据相关法律规定，在保证合同关系里，保证方式分为一般保证和连带责任保证。对于一般保证，债权人需先起诉债务人，经强制执行债务人仍不能履行债务时，才可以起诉一般保证人。而连带责任保证中，债权人可自主选择单独起诉债务人、单独起诉连带责任保证人，或者将二者列为共同被告一起起诉。若债权人仅起诉保证人，法院可以追加债务人为共同被告；若仅起诉债务人，可只列债务人为被告。分开起诉能让债权人根据实际情况灵活选择起诉对象，有效保障自身债权。如果您在借贷及担保方面遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款人和担保人可以分开起诉，不同保证方式下起诉情况有别。一般保证中，债权人要先起诉债务人且强制执行后仍无法实现债权，才能起诉一般保证人；连带责任保证时，债权人可自主选择单独起诉债务人、单独起诉连带责任保证人或二者一并起诉。
2.若债权人仅起诉保证人，法院可追加债务人为共同被告；仅起诉债务人，则只列债务人为被告。这种分开起诉的方式能让债权人灵活保障自身权益，根据不同情形合理选择起诉对象以有效主张债权。
3.建议债权人在面对债务纠纷时，先明确保证方式，再结合实际情况和证据材料，选择最有利于实现债权的起诉方式。在准备起诉时，要充分收集债务人与保证人的财产线索等相关证据，以便在诉讼中更好地维护自身权益。