民事开庭不去会有什么后果吗

1.民事诉讼中当事人开庭不到场的后果的确依情况有所不同。原告无正当理由不到庭按撤诉处理，后面再起诉同一纠纷可能需重新立案，这体现诉讼需遵循规则，原告要重视自身诉讼权利行使。被告无正当理由不到庭，法院缺席判决，被告丧失诸多诉讼权利，可能面临不利判决。这凸显法律保障诉讼正常进行，维护司法秩序。
2.解决措施及建议如下：
首先，当事人应充分重视诉讼活动，开庭前做好安排，避免无故缺席。
其次，若原告因特殊原因可能无法到庭，务必提前准备好书面申请与证明材料，及时向法院申请延期，以保留诉讼权利。
最后，被告即便认为自身有理或不愿参与，也不应轻易缺席，应积极到庭行使权利，通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）原告方面：无正当理由拒不到庭按撤诉处理，后面再起诉同一纠纷通常要重新立案。这种按撤诉处理机制是对原告诉讼行为的规范，避免原告随意浪费司法资源。

（2）被告方面：无正当理由拒不到庭法院可缺席判决。在这种情况下，法院依据证据和法律规定裁判，被告丧失当庭表达、质疑证据、发表辩论意见等维护自身权益的机会，增加承担不利判决的风险。

（3）正当理由情况：无论是原告还是被告，若因突发重病、不可抗力等正当理由无法到庭，提前提交书面申请并附上证明申请延期开庭，法院依具体情形决定是否准许。这保障了当事人诉讼权利，兼顾特殊情况。

提醒：
民事诉讼开庭务必重视，无正当理由勿缺席。若有特殊情况，及时按要求申请延期。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于原告，一定要重视开庭通知。若确定无法到庭又不是正当理由，要谨慎考虑撤诉后果，重新立案会耗费时间和精力。
（二）被告不应抱有侥幸心理，即使认为自身有理，缺席庭审也可能因无法有效辩护而遭受不利判决。
（三）无论是原告还是被告，若有正当理由不能到庭，务必按要求提前准备好书面申请和证明材料，及时提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事诉讼里，当事人开庭不到场后果不同。
要是原告没正当理由不来，按撤诉处理。这就是原告放弃这次诉求，之后再起诉同一纠纷，大概得重新立案。

要是被告没正当理由不到庭，法院能缺席判决。法院会在被告不在时，根据证据和法律审案裁决。被告没机会当庭辩护，可能面临不利判决。

要是有正当理由，像突发重病、不可抗力等，要提前书面申请并附证明，向法院申请延期开庭，法院会视情况决定是否批准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中，当事人开庭不去后果因身份和有无正当理由而异，原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告则可能被缺席判决，有正当理由可申请延期。
法律解析：
在民事诉讼里，规则清晰明确。要是原告没正当理由却拒不到庭，就会按撤诉处理，如同主动放弃这次打官司的机会，之后若想再因同一纠纷起诉，通常得重新走立案流程。而被告要是无正当理由不到庭，法院有权缺席判决，在被告不在场的状况下依据证据和法律来判案，被告就这么失去了在法庭上为自己说话、质疑证据、展开辩论等维护权益的机会，极有可能面临不利判决。不过要是当事人因突发重病、不可抗力等正当原因没法到庭，提前向法院提交书面申请并附上证明，申请延期开庭，法院会酌情决定是否批准。要是对民事诉讼开庭相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。