代理权滥用与无权代理的区分

代理权滥用与无权代理是民法中的两个重要概念，它们在法律后果和适用情形上有显著差异。代理权滥用指的是代理人在代理权限范围内，违背被代理人意图，不符合行使权利的目的，导致被代理人利益受损的情形。其核心要件是：1、代理行为超出被代理人授予的权限；2、代理人的行为违反被代理人的真实意思表示或显失合理，造成不利后果。而无权代理则是指未经被代理人授权，即没有取得有效代理权的人进行代理活动，或虽然有权但超过了代理权限。这类情况下，代理行为不具有法律效力，被代理人可以选择是否承认其效力。区分这两个概念的关键在于：1、是否存在合法的代理权；2、代理人的行为是否符合被代理人的真实意图。代理权滥用关注的是权力的行使方式是否恰当，而无权代理侧重于权力的来源和范围。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条：代理人未经被代理人同意，利用职务或处境便利，在代理活动中为自己或第三人谋取财物，损害被代理人利益的，应当返还被代理人取得的利益。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十四条：无权代理人和被代理人可以选择对抗相对人，由无权代理人和被代理人承担连带责任。