女子打死家暴丈夫获刑了吗

结论：
女子打死家暴丈夫是否获刑要依据具体情形判断，正当防卫无需担责，防卫过当应担责但可减轻或免除处罚，报复等情况会构成犯罪获刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为使本人或他人人身等权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，不负刑事责任。若家暴正在发生，女子为制止而致丈夫死亡，符合正当防卫条件就不用承担刑事责任。但如果行为明显超过必要限度造成重大损害，那就是防卫过当，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。若家暴已结束，女子出于报复等打死丈夫，这种行为构成犯罪，会被判刑。具体判定需结合案件证据和事实，依照法律规定进行。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.女子打死家暴丈夫是否获刑取决于具体情形。若构成正当防卫则无需承担刑事责任；若属防卫过当，虽要负刑事责任，但会减轻或免除处罚；若出于报复等行为打死丈夫则构成犯罪会被判刑。
2.具体而言，判断正当防卫需考量家暴发生的时间、手段、紧迫程度等。当丈夫家暴正在进行，女子为制止采取必要措施致其死亡，有被认定为正当防卫的可能；而在家暴结束后女子实施行为则可能构成犯罪。
3.建议司法机关在处理此类案件时，要全面细致审查案件证据和事实，严格依据法律规定进行判定。同时，社会应加强对家暴问题的关注和干预，为遭受家暴的人提供更多的保护和救助途径，避免极端情况的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）女子打死家暴丈夫的判决结果与行为性质相关。若符合正当防卫条件，法律认可其为保护自身免受正在进行的不法侵害，无需承担刑事责任。
（2）当行为明显超出必要限度且造成重大损害，就会被认定为防卫过当。虽要负刑事责任，但基于公平和人道主义，会减轻或免除处罚。
（3）判定正当防卫需综合多方面因素。家暴的时间、手段、紧迫程度等都会影响判断。若在丈夫实施家暴的当下，女子采取合理措施制止导致其死亡，有很大可能被认定为正当防卫；而在家暴结束后出于报复等打死丈夫，则构成犯罪。
（4）最终是否获刑及量刑要依据具体案件的证据和事实，按照法律规定进行判定。

提醒：
遭遇家暴应及时采取合法途径保护自己，保留相关证据。不同家暴案件情况复杂，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）女子遭遇家暴时，应尽量收集家暴证据，如伤情照片、医院诊断证明、报警记录等，以便在后续可能的法律程序中证明家暴事实和自身行为的合理性。
（二）在家暴正在发生时，女子采取的制止行为要尽量控制在必要限度内，避免过度行为导致防卫过当。
（三）若家暴结束后，切不可出于报复等心理实施过激行为，应通过合法途径如向法院申请人身安全保护令等方式来维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
女子打死家暴丈夫是否判刑要看具体情况。
若构成正当防卫，不用负刑事责任；若防卫过当，则要担责，但会减轻或免除处罚。
判断正当防卫需考虑家暴时间、手段和紧迫程度。家暴进行时，女子为制止而致人死亡，可能属正当防卫；家暴结束后出于报复致人死亡，就会构成犯罪。
最终要结合案件证据和事实，按法律判定是否判刑及量刑。